Di chuyển tử tù đi tiêm thuốc độc tốn kém hàng trăm triệu đồng
Chiều 19/6, thảo luận dự án Luật tạm giữ, một số đại biểu không đồng tình với đề xuất thành lập trại tạm giam thuộc Bộ Công an để quản lý tập trung người bị kết án tử hình thay cho việc quản lý thuộc cả Bộ Công an và các trại tạm giam thuộc Công an tỉnh, thành phố trực trung ương như hiện nay.
Đại biểu Phạm nhận treo băng rôn,cờ phướn,baner đặc biệt in băng rô, phát tờ rơi phat to roi nhận treo băng rôn,cờ phướn,baner đặc biệt in băng rô Xuân Thường cho hay việc di chuyển phạm nhân thi hành án tử hình tốn kém và không an toàn. Ảnh: Giang Huy.
Đại biểu Phạm Xuân Thường cho rằng nếu dồn tất cả bị can bị thi hành án tử hình vào một chỗ sẽ khó khăn cho công tác bảo vệ, rủi ro lớn. Bên cạnh đó, việc di chuyển mỗi trường hợp bị tử hình bằng tiêm thuốc độc từ tỉnh này sang tỉnh kia mất hàng trăm triệu đồng và không an toàn. Do đó, đại biểu đề nghị vẫn nên giam tử tù tại các trại tạm giam cấp tỉnh như hiện nay. Quốc hội nên tạo điều kiện để Bộ Công an nghiên cứu tổ chức xe tử hình lưu động.
Đại biểu Thường cũng đề nghị nên giữ nguyên mô hình trại tạm giam hiện hành, nghĩa là trại tạm giam cấp huyện/tỉnh thì do cơ quan công an cấp huyện/tỉnh trực tiếp quản lý. Ông Thường tính, nếu tổ chức bộ máy độc lập theo ngành dọc phải xây dựng thêm 700 nhà tạm giam, 700 nhà tạm giữ. Điều này không phù hợp với điều kiện hiện nay.
Đại biểu Hồ Trọng Ngũ cũng cho rằng, tử tù không thể gom vào một chỗ mà nên để ở nhà tạm giam nhưng kiên cố hoá. Dự án luật đã tách quản lý tạm giam tạm giữ thành những cơ quan độc lập, nên không nhất thiết phải thành hệ thống ngành Công ty in ấn quảng cáo số 1 chuyên in bang ron, in ấn uy tín số 1 TPHCM, in chất lượng cao dọc. "Việc này gây tốn kém cho việc xây dựng cả bộ máy, cán bộ", đại biểu Ngũ nói.
Dẫn chứng từ kết quả khảo sát trại tạm giữ, tạm giam trên địa bàn tỉnh Phú Yên, thực tế, đại biểu Phạm Thị Kim Chi nêu quan điểm: "Các cơ sở tạm giữ, tạm giam hiện nay thuộc huyện, tỉnh quản lý khi có tố cáo bức cung, nhục hình thì độ tin cậy của những băng ghi âm, ghi hình có đủ khách quan?". Đại biểu này cho rằng nên quản lý trại tạm giam, tạm giữ theo mô hình dọc, cụ thể là đưa về Tổng cục 8 trực thuộc Bộ Công an quản lý, sẽ khách quan hơn, tránh sự nghi ngờ.
Giải tỏa lo ngại của đại biểu Chi, Phó Giám đốc Công an TP HCM Lê Đông Phong thông tin, hiện nay trong thực tế, Bộ Công an đã có hệ thống tổ chức quản lý từ cơ quan bộ đến các địa phương. Ở cơ quan bộ, hệ thống này do Tổng cục Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp quản lý.
Công an cấp tỉnh, trại tạm giam là một đơn vị độc lập, không có mối liên hệ bên trong với cơ quan điều tra. Ở cấp tỉnh có Phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp quản lý việc này, do một Phó Giám đốc Công an tỉnh quản lý, cấp huyện cũng có đội thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp.
"Hệ thống quản lý trại tạm giam, nhà tạm giữ tách riêng với cơ quan Công ty in ấn chuyên in kỹ thuật số, in offset các loại tại TP.HCM, nhận dịch vụ cong ty in ky thuat so IN KỸ THUẬT SỐ in ấn với giá rẻ nhất, uy tín nhất, giao hàng tận nơi tại TPHCM điều tra đã được thực hiện từ lâu. Việc đưa người bị tạm giữ, tạm giam vào nhà tạm giữ, trại tạm giam phải tuân thủ những quy định chặt chẽ, chịu sự kiểm sát của Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp chứ không phải thực hiện tuỳ tiện", ông Phong nhấn mạnh.
Dự án Luật tạm giữ, tạm giam gồm có 11 chương, 78 Điều do Bộ Công an chủ trì soạn thảo, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội thẩm tra. Dự án Luật được trình tại kỳ họp thứ 9 để Quốc hội cho ý kiến để tiếp tục hoàn thiện trình Quốc hội tại kỳ họp sau.
Võ Hải
0 nhận xét:
Đăng nhận xét